Categoría: Artículos ajenos

  • Amelia Valcárcel: «No tenemos por qué tolerar al imán lo que no permitimos al cura»

    Amelia Valcárcel: «No tenemos por qué tolerar al imán lo que no permitimos al cura»

    P.- La Consellería de Educación de la Comunitat Valenciana ha permitido que una alumna acudiera al instituto con velo después de que lo prohibiera la dirección del centro.

    Amelia.- Me parece mal. No debe quitarse la razón a un consejo escolar que ha decidido por buenas razones sobre una normativa. Y menos para complacer a una voluntad que no se puede saber si es caprichosa o viene impuesta. ¿Y en orden salvaguardar qué libertad? ¿La libertad religiosa? Entonces si mañana cojo un crucifijo del tamaño de una cabeza humana y lo pongo sobre mi pupitre ¿hay que admitirlo? La docencia tiene que estar yerma de simbología religiosa. Yo no digo que esta persona no pueda ser religiosa pero que lo muestre en su casa, en la mezquita. O por la calle, si así lo quiere, para asegurar que es una mujer decente, una creencia suya que me parece bastante peculiar.

    P.- Algunos dicen que así se preserva el derecho de las mujeres musulmanas a estudiar.
    Amelia,- Esas son argumentaciones circunstanciales -aquellas que eliden la cuestión principal para que te fijes en una cuestión secundaria-. La educación es importante, sí, pero ellas [las alumnas que deseen llevar hiyab] ya están en el proceso educativo y gran parte de ese proceso educativo consiste en aprender que esas cosas no se llevan a clase. Hay una confusión grave en esta actitud paternalista que cree que hay que admitir los símbolos religiosos -incluso los más opresivos- porque como a ti no te oprimen…te da igual.

    P.- Algunos dicen con cierta levedad que si hay alumnas que pueden ir en pantalón corto a clase…
    Amelia.- Yo no sé si los alumnos podrán ir en pantalón corto. Dependerá de las normas del centro. El decoro es importante. Todos sabemos y decidimos lo que es decoro en la escena pública. Imagine que en El Prado entrara un señor en bañador… Esto no es una cuestión de vestuario. Aquí no estamos hablando de la calidad o la longitud del trapo. Ni de cuánto tapa. Es si alguien puede llevar al ámbito público la expresión de sus creencias religiosas e imponerle a todo el mundo que lo tenga en cuenta. Eso es de lo que estamos hablando.

    menores-hiyab-acuden-centro-educativo_ediima20160916_0549_5P.- Se argumenta que la libertad…
    Amelia.- ¿De dónde dimana la libertad religiosa? De la libertad de conciencia. Si una forma religiosa no asegura ni respeta la libertad de conciencia tiene interrumpida la vía hacia la libertad religiosa. El problema no es ponerse un velo aquí, es quitárselo allí.

    P.- Hay quien sostiene que el feminismo debe centrar sus esfuerzos en esa cuestión.
    Amelia.- El feminismo no es relativista y no se compadece con el multiculturalismo. No sólo es el velo. El problema es que en algunos países, demasiados, las mujeres tienen su estatuto personal disminuido. Dicho de una manera muy sintética y quizás algo inadecuada: No tenemos por qué tolerarle a un imán lo que no le permitimos a un cura.

    P.- La niña quería reivindicar su identidad.
    Amelia, -¿Y cuál es? La identidad es narrativa. La libertad tampoco es la volición. No es el yo quiero. La libertad es el territorio común en que las voluntades deben medirse unas con otras.

     

    Amelia Valcárcel y Bernaldo de Quirós (Madrid, 16 de noviembre de 1950) es una filósofa española. Estudió filosofía en las universidades de Oviedo y Valencia. Su formación inicial fue analítica, pero sus primeros trabajos los dedicó al idealismo alemán. Durante tres décadas fue docente en la Universidad de Oviedo y actualmente Catedrática de Filosofía Moral y Política de la U.N.E.D. Es Vicepresidenta del Real Patronato del Museo del Prado desde 2004 y miembro del Consejo de Estado desde 2006.

    Desbroces y limpieza de fincasEmpresas de desbroces

  • Nadie te aplaude en el cementerio

    Nadie te aplaude en el cementerio

    otegi_elgordo‘Nadie te aplaude en el cementerio’

    A ella nadie le aplaudió cuando llegó esa llamada de teléfono con la peor noticia de su vida. No es que lo hubiera perdido una vez, es que lo perdió dos veces. Sí, perdió a su hijo dos veces. Una cuando Diego se despertó del coma del accidente de tráfico y no se acordaba de la cara de su madre, y otra cuando, directamente, le dejaron sin cara por una bomba.

    No recibió ni una palmadita en la espalda cuando el ataúd estaba cerrado. Ya sabes, quizás ni estaba entero. No es que nadie le aplaudiera, es que ella ni siquiera quiso llorar, ni dejó llorar a sus hijos, para que esos a los que algunos llaman presos políticos se regocijen en sus celdas.

    Fíjate lo que te digo, que ella solo quería aplaudirle a su hijo después de su primer día de trabajo después de la baja, pero no tuvo la oportunidad. Y mientras otros con manifestaciones y banderas porque no les va bien hacer las visitas a la cárcel. Pero, eh! Ella tiene que coger el coche para ir al cementerio y para eso no hay bandera.

    A ella nadie le aplaudió cuando adoptó a dos niños más después de eso, porque sigue creyendo que en el pasado está la clave, pero nunca la llave. Y tampoco recibió nada cuando su hijo de 4 años no entendía porqué mataron a alguien por hacer su trabajo.

    Tampoco le recibió una multitud con pancartas por seguir con su vida, por seguir creyendo en lo que cojones se pueda uno creer después de que alguien te arranque un hijo, por seguir creyendo que siempre hay esperanza.

    A ella nadie le aplaudió cuando pasó todo esto. Pero es que ella no lo necesita. No, a diferencia de ti, que es lo que esperas cuando sales de la cárcel. Pero deja que te diga, que esos aplausos no significan ni que seas un héroe ni que lo estés haciendo bien, porque, como ya te he explicado los aplausos más fuertes son los que no se oyen.

     

    Marina Salvá Lezaun a su madre Montserrat Lezaun Portillo, tras la salida de prisión de Arnaldo Otegi.

    Marina Salvá Lezaun es hermana del agente de la Guardia Civil Diego Salva, asesinado por la organización terrorista ETA junto a Carlos Sáenz de Tejada en un atentado perpetrado en Palma de Mallorca.

    Carta enviada al periódico EL MUNDO tras la puesta en libertad de Arnaldo Otegi.

    … y ahora va y votas a PODEMOS

    iglesias-otegi-620x349

  • Desmontando la Demagogia sobre la Pobreza en España

    Desmontando la Demagogia sobre la Pobreza en España – con datos del INE! [Pobreza, Desigualdad y Riesgo]

    El nivel de pobreza en España es: 7,1% y que es MENOR que en Francia 7,4%, menor que Alemania 8,4%, menor del medio Europeo de 8,9% y menor que Italia, 11,5%.

    Pero, la izquierda – el PSOE, Podemos, IU y los medios correspondientes – siempre sacan la mucha mayor % del “Riesgo de Pobreza o Exclusión Social” a la hora de elecciones etc. Forma parte de su propaganda barata y chantaje emocional, y ni siquiera lo analizan y tampoco admiten su evolución y mejora actual!

    Obviamente tampoco incluyen todos los datos positivos de la sociedad, como: empleo, venta de coches y casas, vacaciones, consumo, turistas, exportación, etc. Un par de ejemplos solo:

    • El consumo ha subido 4,1% en abril y ya lleva 21 meses consecutivas subiendo!
    • El turismo ha subido un 13% los primeros meses del año, y va a llegar a un nuevo record nunca visto, y por tercer año consecutiva.
    • La exportación ha reemplazado la construcción y ya es un 24% del PIB, y sigue creciendo años tras año.

    La primera y peor demagogia es a sacar la pobreza – que hay hasta en los países más ricos de Europa – e insinuando que a los de derechas NO les importan! No solo es MENTIRA, sino quien siempre ha aportado más a proyectos sociales, ha sido gente de la derecha. La discrepancia real es en la forma de arreglarlo; la izquierda piensa que el estado tiene que cubrir y arreglar todo – y que todo se arregla con mas y mas dinero público – a pesar de que tanto el comunismo como el socialismo tipo Keynes (model de PSOE) ya ha fracaso, hace muchos años.

    – Porque no sacan el % de la pobreza misma?
    – Porque no comparan la % de la pobreza con el resto de Europa?
    – Porque no muestran LA EVOLUCIÓN actual de la pobreza, la desigualdad y el riesgo?

    Por que siempre aplican su peor demagogia, para manipular a las emociones en general, y en España, además abusando del sentido de culpabilidad de los católicos, a pesar de NO ser religiosos ellos mismos. Bastante canalla, asquerosa, maquiavélica y perversa!

    NO os dejéis engañar! Una pista: Cuando un tertuliano o periodista de izquierda dice, “solo aporto datos” OJO!! Significa en realidad “solo aporta los datos que he seleccionado para pervertir todavía más la noticia”!

    1. Pobreza en Europa

    España: 7,1%
    Francia: 7,4%
    Alemania: 8,4%
    Europa: 8,9%
    Italia: 11,5%

    O sea, no solo es la taza de pobreza en España MENOR que los países “ricos” como Francia y Alemania, sino el promedio Europeo es un 25% PEOR, (relativamente), que en España!!! Hace pocos años, España miraba a Italia como ejemplo de un país Mediterráneo a emular; ahora España crece más, crea mucho más empleo, tiene un menor déficit público, etc. y una tasa de pobreza significativamente mejor!

    http://www.libremercado.com/…/eurostat-desmonta-el-alarmis…/

    Gente en España que “No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días” = 2,6% (INE)… Hace solo dos años, esta cifra fue un 35% más alto (relativo), y así también ha mejorado de forma muy significativa!

    http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9967

    Hace solo dos años, el número de gente que no podrían irse ni una semana de vacaciones fue un 16% mayor (relativo), y por lo tanto también ha mejorado de una forma muy muy significativa! (INE)

    Observando la tendencia estos últimos años, como resultado de la gestión del gobierno del PP, están todos los indicadores mejorando.

    2. Coeficiente de Desigualdad – GINI

    Otra parte de la demagogia de la izquierda también incluye que hay cada vez mayor diferencia entre ricos y pobres. La forma de medirlo es una coeficiente de desigualdad que se llama GINI.

    Durante el gobierno del Zapatero del PSOE este desigualdad EMPEORÓ, un 5,5% (relativo). Con el PP no solo se ha conseguido a frenar esta tendencia, sino se ha conseguido a empezar a dar la vuelta a la misma!

    http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9966

    3. Riesgo de Pobreza o Exclusión Social

    Ni siquiera esta medida sale a favor de la izquierda, mirándolo lo más mínimo en detalle y especialmente su evolución.

    Riesgo de Pobreza NO es Pobreza! Es una medida común de la OECD que calcule el 60% de la renta media, 17.612€ (con alquiler imputado), que son 10.567€ al año o unos 880€ al mes.

    Con el gobierno de Zapatero del PSOE, este índice SUBÍ un 11% (relativo). Desde que gobierna el PP ha dejado de crecer, y en el último año incluso ha empezado a BAJAR!

    Incluso mirando para las familias más desfavorecidos, las de mono parentales, con hijos, ya ha tocado fondo y también muestra una mejora!

    http://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=9942

    Conclusión.

    No solo es el uso y abuso del Riesgo de Pobreza puro demagogia barata, sino además tapa muchos datos positivos en relación de la pobreza, y especialmente de su nivel en relación de Europea y otros países, y que si se mire la evolución, todos, TODOS los indicadores muestran una MEJORA, reflejando lo que la izquierda intenta a esconder:

    1) Que la mejora de la economía SI ya se ve reflejada en una mejora de la micro economía y el empleo etc.
    2) Que la gestión del gobierno del PP no solo mejora la economía “de los ricos” y las empresas etc pero lo ha mejorado, y está mejorando, a todo el mundo, incluso los más pobres!

    PD

    Un par de datos adicionales a recordar y tener en cuenta:

     

    Uno-de-cada-cuatro-espanoles-en-riesgo-de-pobreza

    El 15-M 2011 gobernaba el PSOE! Después es cuando el PP, el 20-N gano una mayoría aplastante.

    El PSOE ahora, especialmente su portavoz de economía, Pedro Saura @pedrosaurag, no para de soltar demagogia sobre la economía: el déficit (que duplicaron ellos!), los pensiones, la desigualdad, etc. y por lo tanto es importante recordar que el UNICO gobierno que ha aplicado recortes duros en España no ha sido el PP sino el de Zapatero, del PSOE, e incluyendo medidas como:

    – Reducción del 5% el salario de los funcionarios
    – Congelar Pensiones
    – Recorta el Gasto para Dependencia
    – Eliminar el «Cheque-Bebe»
    – Endurecer Desahucios

    Sin entrar en todavía más detalles, también existen muchos otros indicadores positivos, como el número de Smartphones, acceso a Internet, kilómetros de AVE y de Autovias etc que todo también resalta España como entre los más fuertes e importantes del mundo…

  • LYONESS – LYCONET – Trabajo para tontos sin escrupulos

    LYONESS – LYCONET – Trabajo para tontos sin escrupulos

    LYONESS – LYCONET:  TODA LA VERDAD

    Hola, si has llegado a este artículo, seguro que es porque estás investigando el tema lyoness y, a pesar de todo el esfuerzo que hacen por priorizar que todo es legal, enmudecer opiniones contrarias, etc.; tienes tus dudas. Aquí podrás tener un poco de luz, sin censura, sobre el timo de lyoness.

    En las reuniones de lyoness te abrumarán con manidos argumentos (falsos) de los distintos timos piramidales:

    • no pierdes nada
    • te harás rico
    • es legal
    • no es piramidal, es marketingmulti nivel (MLM ó MMN)
    • nadie ha demostrado que sea ilegal
    • tal y cual empresas importantes son socias y si no fuese legal, no lo serían
    • si  dices cosas en nuestra contra te podemos denunciar
    • tú (que te das cuenta del timo), no eres la persona adecuada para entrar
    • esto es para personas emprendedoras, no como tú (que les ves venir)
    • esto es para empresas decididas a ganar dinero…

    Falta decir que es para personas con poca ética y me explico: que una persona no tenga los conocimientos y la capacidad de análisis, para ver que el único flujo de ingresos significativos proviene de un vulgar timo bien camuflado (ver más abajo), no es excusa para timar a otros. Primero hay que «enterarse» de lo que se vende. El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento, e igualmente debería de ser para asuntos éticos. Más adelante explico por qué Lyoness no es ético.

    lyconetEn cualquier caso, para dar un poco de luz, quedan claros los siguientes aspectos:

    1. Pregunta: si Lyonesses una empresa Austriaca cuyas leyes permiten la transparencia bancaria, ¿por qué está registrada en Suiza, cuyas leyes bancarias impiden a ningún juez conocer sus movimientos bancarios?

    Respuestaningún juez podrá auditar sus cuentas.

    1. Pregunta: ¿cuál es el negocio de Lyoness? (Lo que ganan ELLOS)

    Respuestalos pagos de aquellos que compran los paquetes 7/3/3 y otras variantes. Aplicar descuentos de terceras empresas no es un negocio en sí mismo, ni produce beneficio alguno.

    1. Pregunta: ¿cuál es el valor añadido que genera tu «negocio» en Lyoness?

    Respuestaninguno. Únicamente les pones en contacto con nuevos “pardillos” que acaben ingresándoles 2.000€ para obtener sus paquetes 7/3/3 y ser timados a su vez.

    1. Pregunta: ¿de dónde saldrá el beneficio que, presuntamente, Lyonessme entregará y me hará vivir tan feliz y con tanta pasta?

    Respuestano te van a dar pasta porque casi nadie compra en los 4 establecimientos reales que son afiliados (esgrimirán argumentos como «ya llegará», «todavía es el principio», «hay que tener paciencia»,…).

    1. Pregunta: ¿por qué hacen falta paquetes, cajas, pisos, ramas, puntos y demás sinfín de porcentajes y complejos conceptos para explicar el sistema?

    Respuesta: porque cuánto más complejo y sofisticado es, mejor se puede inducir la idea de que es muy lucrativo ya que sólo permanecen en nuestra memoria las cifras que nos interesan: “te damos 2932 euros al conseguir tantos afiliados,…”. Lo importante es que quede la idea de que es muy lucrativo, muy fácil de hacer (que no de entender) y que si no lo haces pierdes la oportunidad de tu vida. Ingenuamente, entre cantos de sirena, pensamos: ya me lo miraré bien para entenderlo.

    1. Pregunta: ¿qué ocurre si Lyonessdecide “cerrar” la empresa? ¿Qué ocurre con los “descuentos acumulados”? ¿Qué ocurre con el dinero depositado?

    Respuesta: que el dinero que pusiste tú, tus amigos, tu familia y todo aquel al que convenciste para entrar, se lo queda Lyoness sin ningún problema. ¡Ah! Y te recuerdo que ningún juez podrá mirar sus cuentas en Suiza. (Me viene a la memoria lo que ocurrió con AFINSAs, FORUMs, Madoffs o las preferentes…).

    1. Pregunta: ¿por qué Lyonesstiene fundaciones de ayuda a los niños de “no sé dónde”?

    Respuesta: las fundaciones son elementos de marketing para convencer a la gente de los “”buenos”” principios de Lyoness  y asociar la idea de “somos buenos” a su actividad “nada ética”. De esta formapretende dar falsa la impresión de ONG que nos quiere hacer ricos. Y por supuesto y principal, las fundaciones permiten una más que generosa desgravación fiscal para el escaso flujo de movimientos en “A” (declarado a las Haciendas) que tienen (recuerda que todo lo que tú les ingresas es en negro, ni facturas ni nada). Probablemente mediante estas fundaciones blanqueen fondos del enorme flujo en negro que les entra de las compras de los paquetes por parte de los pardillos.

    1. Pregunta: ¿para quéhace falta poner 2.000 euros para comprar un “paquete” 7/3/3?

    Respuesta: porque ese es el negocio real de Lyoness. Te dicen que si no lo compras nunca harás “el plan de carrera Lyoness” y que nunca ganarás lo mismo que si lo compras. Pero… ¿para qué necesita Lyonessesos 2.000 euros, no es mejor que ME LOS DESCUENTE (sin cobrármelos inicialmente) de los pingües beneficios que mi actividad va a generar? Respuesta: no, si hace eso, Lyoness se queda sin SU negocio real.

    1. Pregunta: ¿quién hace negocio realmente?

    RespuestaSólo Lyoness. Es la única que obtiene beneficios reales con toda dicha actividad. Los afiliados tendrán que poner un dinero que nunca recuperarán salvo que timen a muchas otras personas en número suficiente. Los negocios afiliados pondrán 2.000€ bajo la promesa de que les traerán 2 millones de compradores (falso, ya que están deslocalizados) y tampoco recuperarán.

    1. Pregunta: ¿por qué 2.000€?

    Respuesta: Es la cantidad óptima para que no haya rastreo de la operación bancaria por ser menor a 3.000€ (2500€ con la nueva ley), suficiente para que la red no crezca lo suficientemente rápido como para que su caída sea temprana (realmente no les interesa crecer muy rápidamente, sinó el paquete 7/3/3 podría “costar” 200€. Es una cantidad que aunque con dificultad, prácticamente todo el mundo puedereunir con la irreal idea de tener un plan de carrera y vivir muy bien en el futuro. PERO SOBRE TODO: Es menor que el coste de llevarles a juicio, por lo que siguen campando a sus anchas desde 2003 (en Europa) y sólo personas realmente cabreadas les llevan a juicio.

    1. Pregunta: ¿por qué no me iba a fiar de una empresa austriaca?

    Respuesta: porque dicen ser una empresa austriaca, pero en realidad es una sociedad con pago de impuestos en Suiza que es un paraíso fiscal. Ningún juez podrá ir contra sus cuentas dado que no existen leyes de transparencia bancaria en Suiza.

    1. Pregunta: ¿por qué no me iba a fiar de una empresa certificadapor el TÜV?

    Respuesta: porque lo que certifica el TÜV es que el proceso de ir a un establecimiento afiliado, con una tarjeta de lyoness y realizar una compra, en efecto, te da un descuento de esos pírricos. Lo que no certifica es, como dicen por ahí, “que vas a ganar”, ni el “plan de carrera” ni mucho menos que “hacer que otros metan pasta no sea un timo”. Si yo monto una empresa que se dedica a traer droga y le pido a TÜV que certifique que en los envases en los que la traigo, “cabe un litro de harina”, o que son de “vidrio al 95%”; seguro que me certifican. ¿Entonces ya puedo traer droga legalmente? ¿El certificado me asegura que no me van a pillar y que todo es legal? Cada uno que saque su conclusión.

    1. Pregunta: supongamos que los 6700 millones de personas de la tierra, (todas menos una), tienen su 7/3/3 de lyoness. Si esa persona se mete y pone los 2000€ para un paquete 7/3/3, como no le queda nadie más a quién meter; no tendrá plan de carrera ni forma de recuperar su dinero salvo por descuentos. Así, necesitará hacer compras por valor de 200.000€ para estar en paz. ¿No crees que esta persona habría sido, claramente, timada?

    Respuesta: Evidentemente sí, igual que son timadas todas las demás. Pero mientras queden pardillos a quién timar, aún se puede recuperar el dinero, pero hay que timar rápidamente a muchas personas, no sea que se te acaben las posibles víctimas y seas “el último”, el más timado, el que paga la fiesta al resto.

    1. Pregunta: ¿Pero cómo se iban a asociar con ellos empresas serias como El Corte Inglés o Repsol?

    RespuestaEl Corte Inglés y Repsol NO ESTÁN ASOCIADOS EN ABSOLUTO con Lyoness. Como en el resto de informaciones que dan, mezclan conceptos. Primero hablan de afiliar empresas y negocios y luego te dicen que Repsol y El Corte Inglés son sus asociados. Esto es falso. Lo que tiene Lyoness son “vales descuento”, nada que ver con que sean sus asociados. Tú mismo podrías pactar tanto con El Corte Inglés como con Repsol dichos vales descuento. Por ejemplo: tú pactas con El Corte Inglés que le abonas 1.000 €  y ellos te dan 100 vales descuento (de a 10 €) para dárselos a quién quieras y puedan comprar con ese descuento. Esto es lo que hacen de toda la vida, radios, grupos de establecimientos, etc.  Hacer esto en ningún caso significará que El Corte Inglés sea socio (ni asociado de ningún tipo) de Lyoness. En cambio, en las reuniones ellos pretenden que tú si lo creas, para dar credibilidad a lo serio de su “negocio” tratando de ponerse a la altura de Repsol o de El Corte Inglés, cuando en realidad Lyoness es un chiringuito.

    Dedica, por favor, un momento a leer las siguientes cláusulas extraídas de las condiciones generales de Lyoness para sus afiliados:

    “…

    1. Relación jurídica

    3.1. Entre Lyoness y el Afiliado no se crea ninguna relación laboral, de servicios ni corporativa de ningún tipo, en particular no se crea ninguna relación asociativa ni societaria como asociado o socio de ningún tipo. La participación en el Programa de Fidelización Lyoness y las recomendaciones de nuevos afiliados se basan exclusivamente en las actividades que el Afiliado realiza de forma autónoma, soberana y legalmente independiente de Lyoness.

    3.4. El Afiliado NO ESTÁ AUTORIZADO, sin la previa autorización escrita de Lyoness:

    • autilizar logotipos, eslóganes, marcas y similares de Lyoness ni de los Establecimientos Comerciales;
    • a preparar tarjetas de visita, presentaciones, videos, ficheros audio, capturas de pantalla, contenidos de Internet y multimedia, folletos, prospectos, páginas web, material publicitario, mailshotsde gran escala, envíos por correo electrónico o similares que conciernan a Lyonesso al Programa de Fidelización Lyoness, a distribuir dichos contenidos de forma escrita, de forma electrónica o de manera variada o a hacerlos públicamente accesibles (por ejemplo, en páginas web como YouTube o Facebook);
    • arealizar reuniones públicas sobre Lyoness o el Programa de Fidelización Lyoness, como, por ejemplo, eventos informativos, eventos, talleres, seminarios, etc. Se consideran reuniones públicas también las que se realizan en chats, forum, Twitter, Facebook y tras redes sociales incluyéndose la creación de páginas en dichas redes;
    • a contratar a minoristas, mayoristas, otros comerciantes de cualquier tipo, así como empresas que ofrecen bienes o servicios a consumidores finales, incluidas gasolineras, franquiciados, y centros comerciales, entre los cuales se incluyen los Establecimientos comerciales y los Afiliados, a realizar negociaciones o discusiones preliminares, actividad publicitaria de cualquier tipo con el objetivo de captar a las mencionadas empresas, y especialmente en el domicilio social o en proximidad del domicilio social de dichos Establecimientos comerciales.

    Resumiendo para los no versados (o a los que les aburre :

    1. No se crea NINGÚN TIPO DE RELACIÓN ENTRE LYONESS Y SUS AFILIADOS.
    2. El afiliado actúa de forma autónoma y soberana, legalmente independiente de Lyoness.
    3. El afiliado no está autorizado a realizar reunionespúblicas sobre Lyoness (es decir, que las personas que las realizan han tenido que pedir autorización a Lyoness, O FORMAR PARTE DE SU NÓMINA COMO TRABAJADORES).
    4. El afiliado no está autorizado a utilizar ningún medio de marketing(tarjetas de visita, presentaciones,…). Es decir, sólo puedes «hablar» con las personas a las que quieras que Lyoness afilie, o llevarlas a las reuniones…
    5. En ninguna parte de las condiciones generales se habla de los paquetes 7/3/3, el “plan de carrera Lyoness”, etc. que es la parte “oscura” y el negocio real de Lyoness.

    Si tienes tus sospechas, has visto como a otras personas críticas les insultan o desprecian por oponerse al “negocio” de Lyoness diciendo que no saben, no entienden, no se lo merecen o que simplemente no digan nada; o has ido a alguna reunión de Lyoness y tus impresiones son las siguientes:

    1. Me abrumaron con porcentajes todo el rato, subrayando cifras que lo hacen parecer un buen negocio.
    2. Me explicaron un sistema de cajas, pisos, puntos, descuentos, plan de carrera, bloques, que no entendí, pero ya me lo miraré detenidamente…
    3. Me dijeron que era maravilloso, que iba a poder vivir sin trabajar, que no podía perder la oportunidad y que he de hacerlo pronto porque luego ya no habrá a quién afiliar y es ahora cuando está el negocio.
    4. SIN QUE NADIE LES PREGUNTARA, insistieron en que no era ilegal, que no era una piramidal. Dijeron que nadie les ha denunciado y que no piensan permitir que nadie diga que es ilegal. ¿Por qué se defienden sin que nadie les ataque?
    5. Que si fuera ilegal ni El Corte Inglés ni Repsol colaborarían con ellos como argumento para demostrar su inocencia o seriedad
    6. Los que me introdujeron insisten mucho en que me quede, que he de tener paciencia y que no me rinda, que hay que dedicar tiempo e ilusión (hasta la saciedad); y por supuesto los 2000€.

    Entonces, no te dejes abrumar por el sonido de las sirenas del mar y dedícate a lo que te guste hacer sin perder tu tiempo en participar de esto que, por muy camuflado e indemostrable que pretendan, LYONESS ES UN TIMO.

    POR QUÉ ES UN TIMO: el “negocio” propuesto por Lyoness se trata de un timo porque participar en él requiere que los “afiliados” abonen distintos importes que, aunque sobre la ley son recuperables, en la práctica no lo son. Dichos importes no es posible recuperarlos con compras ni descuentos, NO si no timas a la vez a otros. Por lo tanto, dichos importes perdidos son el timo. Te fuerzan a tener que hacer que otros entren y paguen, como única manera de recuperar lo que pusiste. Hacen creer a las personas que con un “desembolso” para poder tener un “paquete” de personas en tu red; se van a poder generar ingresos ilimitados. Dicho desembolso se podría, hipotéticamente, recuperar en forma de descuentos en los establecimientos afiliados (que son muy pocos y totalmente deslocalizados). El importe de dichos descuentos jamás llegará a alcanzar el “desembolso” que se hizo ya que apenas existen tales establecimientos y las compras, en los mismos, serán irrisorias. Por la misma razón, las compras de los “fidelizados” de tu red, tampoco serán gran cosa, ya que apenas existen comercios en los que aplicar tales descuentos.  La única posibilidad de recuperar algo, pasa por timar a su vez a otras personas para que abonen a su vez sus 2000€ y así sucesivamente; que es el timo piramidal. Pierdes tu dinero, o lo intentas recuperar timando a otros. Finalmente todo el dinero obtenido con los “paquetes” se reparte entre Suiza y los timadores la red, bajo la promesa de que algún día TODOS los comercios estarán afiliados a Lyoness y que todas las compras (comida, muebles, coches, casas,…) de nuestra red, nos permitirán vivir sin trabajar. Pondré un ejemplo gráfico:

    Ejemplo: Me afilio a Lyoness y pongo 2.000 euros para obtener un prometedor paquete 7/3/3, que algún día me permita mi ansiado “plan de carrera Lyoness”. (Tesorería: -2.000 euros). Comienzo a convencer a mis amigos y familiares y compañeros de mi futuro “ex–trabajo” (porque me pienso retirar con Lyoness). Nota: recuerda que no me está permitido usar publicidad, tarjetas, chats, ni ningún otro medio, por lo que son las únicas personas a las que puedo convencer. Animo a mis dos hermanos y a mis padres a entrar en semejante oportunidad y compran sus 7/3/3 respectivamente. Apuestan fuerte por Lyoness. (Tesorería familiar: -5 x 2.000 = -10.000 euros). Consigo convencer a los 100 amigos que me propone Lyoness, para un 7/3/3. (Tesorería de personas allegadas a mí: -10.000 + (-100 * 2.000) = -210.000 euros). Hasta ahora Lyoness ha ingresado en sus cuentas 210.000 euros y mis amigos, colegas, familiares y yo tenemos vales de descuento, por ese mismo importe, en establecimientos afiliados a Lyoness. Ahora, haciendo una estimación realista de las compras en los establecimientos asociados (descritos en la web de lyoness en el apartado “establecimientos”) que las personas de mi red pueden realizar (en la zona en la que yo vivo) = 17.000 euros. Dichas compras gracias al “bono amigo” me reportan 85 euros al año. El primer año mi tesorería indica -2.000+85 = -1.915 euros. La tesorería de cada uno de los afiliados que yo hice será similar… Alguien dirá: no importa, porque por las compras de los afiliados indirectos, obtendré mucho dinero… Bien, el asunto es el mismo, los establecimientos afiliados son tan pocos, tan desconocidos y están tan deslocalizados; que prácticamente casi nadie comprará en ellos de una forma significativa como para que el 0,5% (me da igual si es el 1% , 2% u 8%) de ese importe arregle el desaguisado en la tesorería.

    Nuevamente, cada uno de los 100 afiliados que hice yo, hará otros 100, aumentando el flujo de dinero otros 210.000 a Lyoness por cabeza, 2,100.000 euros en total, obteniendo unos vales de descuento que prácticamente no valen para nada. Haz la prueba de intentar imaginar compras en los establecimientos indicados en su web www.lyoness.es para recuperar tu “inversión” de 2.000 €, tendrás que hacer compras en ellos ¡¡¡por importe de entre 100.000€ y 400.000€!!! Difícil, ¿verdad?

    En definitiva: en Lyoness se cambia dinero, por papel mojado y la promesa de que con ese papel te harás millonario sin trabajar”.

    La única opción de recuperar el dinero que hayas puesto es metiendo a amigos y familiares que a su vez pongan dinero y se vean tan atrapados como tú, obligándoles a ellos a hacer lo mismo. Esto es un Ponzi de tipo piramidal, que es el verdadero negocio de Lyoness.

    Si estás dentro de Lyoness y eres el típico encabezonado forofo: intenta ganar pasta en Lyoness sin poner tú ni un euro a ver si puedes. Recuerda que si no podéis decir que lo que ponéis es una “inversión”, por algo será… Y por cierto, ingresáis dinero en cuentas bancarias sin firmar ni contrato ni obtener una factura… ¿cómo justifica Lyoness esos ingresos? ¡Ah! Que ellos hacen la declaración del impuesto de sociedades en Suiza y no hace falta justificar nada, ¡es verdad! Y ya que vas a timar a gente, procura que no sean tus amigos y familiares, que esos lo tendrán que seguir siendo siempre.

    Si te has decidido a hacer este “negocio”, hazlo sabiendo lo que REALMENTE es: UN TIMO. No digo que ilegal, como no eran ilegales las preferentes (Legalidad y ética no son la misma cosa). Ve a recuperar con descuentos el dinero que hayas puesto…. A ver qué pasa. En la intimidad de tu casa, haz tú mismo las cuentas para ver, realmente, cómo y en cuánto tiempo vas a hacer negocio. Sé que no es fácil, entre cajas, pisos, puntos, descuentos, plan de carrera, bloques, y todas sus zarandainas diseñadas para que no analices nada y simplemente te fíes de ellos. Al final te saldrá que has de timar tú a muchas personas, para poder recuperar tu dinero.

    Si yo te digo que inviertas 2.000€ en un negocio y que ganarás 10.000€, pero que para cobrarlos tienes que recoger el pagaré a ¡¡LA LUNA!! Ilegal no es… pero ético tampoco. Será un timo. Ellos disfrazan “recoger el dinero en la luna” por su equivalente a recuperarlo mediante descuentos en sus negocios afiliados (recuerda tendrás que gastarte 200.000€ en mercería Manoli de Villarriba de abajo, librería Pili en Matalascañas del melonar y similares

    Si no tienes ninguna ética y eres capaz de vender a tu madre, estás ante tu negocio ideal. En ese caso te recomiendo que pruebes a vender droga a la puerta de los colegios, hagas trata de blancas u otras actividades más lucrativas que ésta, que te harán rico antes.

    Por cierto, las personas que organizan sus reuniones en hoteles, necesariamente han de tener algún tipo de “pacto” o “contrato” con Lyoness. Dicho pacto o contrato ha de ser distinto de la relación de afiliado, ya que, como indican sus condiciones (ver apartado 3.4 más arriba), nada de lo que hacen en dichas reuniones les estaría permitido… Es decir, o les pagan por reunión (como autónomos), o tienen algún tipo de contrato laboral o mercantil con Lyoness. Así el status de dichas personas es muy distinto de la relación de los “afiliados” (que como indican el punto 3.1 de sus condiciones generales no es ninguna relación), que simplemente son timados ajenos a Lyoness.

    ¿Por qué no permito que haya respuestas a este artículo? Porque ellos basan su timo en la comunicación. En sus páginas web, foros, etc. no permiten ninguna opinión o sólo opiniones favorables. En los foros, se desprestigia e insulta a los opositores y a todos los que pretendemos demostrar  que realmente es UN TIMO (ver enlaces con sus actuaciones más abajo). Por lo tanto, considero de justicia que haya un poco de contrapunto y que este artículo no se enmascare con el ruido mediático de su aparato de marketing. Bastante lo hacen en los foros, porque no les interesa en absoluto que hablemos y les fastidiemos el timo. Personalmente, como a otros críticos y opositores a su actividad, ya me han eliminado opiniones en “sus” foros. Son presuntos blogs independientes en los que intentan deshacer la idea de que son una piramidal con sus propios testimonios. Dado que son los propios dueños de los blogs, eliminan cualquier opinión contraria o inconveniente. Más abajo he puesto ejemplos de uno de sus blogs en que han eliminado el debate, que pude rescatar a tiempo y poner aquí.

    El hecho de que nadie denuncie es por varias razones:

    La primera es porque no sirve de nada denunciar, lo han montado para que todo quede «acallado» y el arrepentido pueda «vender su posición» (es decir, pasarle el timo y el marrón a otro).

    La segunda, el que no ha puesto dinero, no va a gastar su tiempo y su dinero en poner denuncias contra esta gente, ya que tienen carácter sectario y en ocasiones mafioso (a mi ya me han amenazado en otro blog por oponerme). Están tan convencidos de que los demás somos tontos y no entendemos el «negocio», que se ciegan y empiezan a repetir sus mantras uno tras otro: que si no es para ti, que si no sabes, que si rumores…

    La tercera, el que sí ha puesto dinero, ya lo ha perdido. No lo va a recuperar si no le pasa el muerto a otro o mete a más gente. Poner el dinero no es ilegal. Tú haces un compromiso de compra que legalmente no tiene ningún problema. Lo que no te dicen es que si no quieres meter a nadie (timarle), para recuperar tus 2000€, tendrías que hacer compras entre 65.000 y 400.000€ en establecimientos afiliados (mírate en su web cuántos de esos establecimientos quedan cerca de tu casa y cuánta compra harías en ellos). Las preferentes tampoco eran ilegales, pero no te decían que recuperarías tu dinero el 31 de diciembre del año 9999. A la que entras, o timas a otros o le pasas «tu posición» a otro (le pasas tu posición de «timado»), o pierdes tu pasta. Nadie se gasta entre 65.000 y 400.000€ en los establecimientos afiliados como modo de recuperar su dinero.

    Por eso no se denuncia. Porque legal si es, ético no. Nadie de dentro te va a decir las verdades de lo que realmente hay.

    Simplemente es un timo. Los que han puesto su dinero y se arrepienten, prefieren intentar «colársela» a otro (haciendo lo que ellos llaman «vender su posición») y olvidarse. Eso les resulta más sencillo que recuperar su dinero en los tribunales.

    Estas son las razones por la que no hay denuncias. Mi consejo: no te metas. Salir no es fácil.

    Pongo un chiste para que se entienda por qué hay tantos defensores a los que se les oye más que a nosotros los detractores:

    Un hombre le vende a otro un burro del que dice que habla, plancha y hace la comida. El comprador encantado se lleva el burro seguro de que ha hecho un gran negocio. Al cabo de un tiempo se vuelven a encontrar y el comprador se queja de que el burro no habla, no plancha y mucho menos le hace la comida; a lo que el vendedor le contesta: SI HABLAS ASI DEL BURRO NO LO VAS A VENDER NUNCA

    Creo que no hace falta explicar que el «burro» es el «negocio de Lyoness».

    Yo no soy detractor por odio como pretenden algunos. Lo soy porque han timado a la familia entera de un amigo mío, haciéndoles un estropicio económico enorme. Lo han intentado con más amigos míos e incluso conmigo. Bastante jodida es la crisis como para que vengan a quitarte el poco dinero que hay. Versión moderna del timo de la estampita.

    Si has leído todo el artículo y ahora me quieres insultar: tienes asegurado tu “plan de carrera en Lyoness”, no pierdas el tiempo insultándome y ve a timar a tus amigos y familiares, no sea que les time otro afiliado (¿más listo?) antes que tú y, como dicen en Lyoness, «pierdas la oportunidad». Sobre todo: NO SEAS EL ÚLTIMO, EL QUE PAGA LA FIESTA DE TODOS. Por cierto, el último es a nivel local (no sólo como en el ejemplo gráfico de arriba): el último en tu zona, ya que no vas a coger el autobús para ir a timar a otros…

    Dado que, cuándo intentas disuadir a la gente de ser timado por Lyoness, te insultan y tratan de desprestigiarte, había puesto aquí el enlace a uno de sus “foros-tapadera” (a sueldo de su equipo de marketing). En ellos, tras dar la apariencia de ser un blog crítico con Lyoness, se ve que son ellos mismos intentando lavar su imagen como timo piramidal. Son parte de sus páginas de captación. De forma que, como han eliminado todos mis comentarios, he eliminado su enlace (encima no les voy a hacer publicidad). No obstante, aquí dejo mi copia de dicho foro antes de que lo borraran en una de sus tácticas mafiosas:

    http://timo-lyoness.sytes.net/Lyoness%20denuncias.php

    Comenté en dicho blog lo indicado en este artículo, pero rápidamente entró uno de sus bloggeros a sueldo (¡a las 3 de la mañana!) para empezar a insultar. Su intención, eliminar mis comentarios con la excusa de que yo entré a insultar. Bueno, ya veis que lo que yo quiero es que la gente sea crítica antes de ser timada y no insultar a nadie.

    Sus tácticas mafiosas demuestran cómo se las gastan y hasta dónde están dispuestos a llegar. También se demuestra que emplean numerosos blogs-trampa, en los que aterrizas al buscar “lyoness-estafa” buscando confirmar que es un timo y en las que “blanquean” su imagen, diciendo que no lo es y poniendo opiniones a sueldo a su favor.

    Recomiendo leer también:

    http://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/la-tarjeta-lyoness

    http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2008/5/24/el-peligro-las-empresas-piramidales-o-red

    Sobre Hubert Freidl, el que montó el tinglado (en inglés):

    http://mlmtheamericandreammadenightmare.blogspot.com.es/2012/09/lyoness-is-lie-and-hubert-freidl-is-its.html

    Sentencia contra Lyoness en Austria (en alemán):

    http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/urteil-gegen-umstrittene-schweizer-firma-lyoness

    Por último, si alguien está ya “enganchado” al tema y quiere más; aquí dejo el comentario del censor del “blog-monocromo-lyonero” dónde intenté dar mi opinión y la borraron, con su consiguiente respuesta:

    http://timo-lyoness.sytes.net/mafiosos-lyoness.php

    Y aquí las últimas perlas de los defensores del timo:

    http://timo-lyoness.sytes.net/perlas.php

    Posiblemente te hayas preguntado por qué me tomo el esfuerzo de hacer todo esto y qué gano yo con ello (seguro que ellos se lo preguntan y/o lo utilizan en mi contra). Lo digo bien claro: ¡ODIO QUE TIMEN A MIS AMIGOS!. Ellos liaron a dos de mis amigos y a otros cuantos conocidos. Por suerte, ya había realizado investigaciones sobre otros timos piramidales y cuándo mis amigos intentaron presentarme el timo de Lyoness, de la misma me saltó la alarma y me dispuse a evitar que llegaran a poner más dinero. Por suerte ambos lo dejaron sin haber perdido mucho dinero. Con otros conocidos no hubo suerte. Todos los miembros de la familia de uno de ellos, pusieron los 2000€ causando a la familia un daño enorme. Ahora, años después, han desistido de intentar recuperar su dinero. Así que si, con esta página, consigo que tan sólo una persona no caiga en el timo de Lyoness, ya habrá merecido la pena. Eso es lo que gano. Me da igual el número de visitas (no hay publicidad), el host de la página es mi propio ordenador (no necesito ingresos para mantenerla), el dominio es gratuito. Sólo decir que espero que, de las miles de visitas que llegan aquí, algunas hayan pasado de Lyoness o salido a tiempo y los que hayan entrado o sigan dentro; duerman un poco peor sabiendo que vendieron su ética por INTENTAR ganar dinero.

    Esta página se la dedico a mis amigos E. y A. que consiguieron librarse de ser timados.

    _______

    Txemisys

    Ingeniero Superior y Executive Master in Business Administration

    mailto:txemisys@yopmail.com

    _______

    Este artículo ha sido realizado tras una exhaustiva investigación sobre ésta y otras organizaciones piramidales, yendo a sus reuniones, hablando con sus afiliados, realizando análisis detallados de sus contenidos y analizando sus condiciones legales.

  • Bódalo y Jesucristo (la escoria de podemos y sus simpatizantes)

    Esta es la filosofía que subyace en la ideología de Podemos y que, por más que se intenten moderar en apariencia para ser más consumibles por la «gente», que son los electores, asoma la verdadera patita de cuando en cuando. Andrés Bódalo, concejal de Podemos en Jaén, sacudió una paliza en toda regla a un concejal socialista. No es que le empujara, no, es que le cosió a puñetazos después de acorralarlo contra una pared, según acredita la sentencia judicial que le condena a ir a la cárcel por el delito contemplado en el Código Penal de «atentado a la autoridad». Esta no es la primera vez que el sujeto es condenado en los tribunales por ejercer lo que Pablo Iglesias se atreve a calificar de «el derecho a la protesta» que, como muy bien añade él, «no debe suponer cárcel». Naturalmente que no, señor Iglesias, pero es que en un país libre, las protestas se tienen que hacer pacífica y civilizadamente y no propinando palizas al adversario, que es lo que el punto éste, tan admirado por Iglesias, suele hacer con frecuencia. Tanta que ésta es la cuarta condena que sufre por los mismos motivos.

    Andres Bodalo DELINCENCIA PODEMOS

    Pero lo importante de todo este episodio es justamente lo que está debajo de él. Y lo que está es que los miembros de Podemos consideran que toda forma de protesta debe ser tolerada y admitida si quien la practica es alguien que «tiene razón». Es decir, si es alguien que comparte la ideología de Podemos.

    Y es notable la línea de argumentación de la nube de tuits que se han lanzado a la defensa del energúmeno porque ninguno de ellos, salvo el interesado, desmiente los hechos por los que ha sido condenado. Eso es irrelevante para ellos. Lo importante es que estaba, según argumentan, defendiendo «los derechos sociales de las minorías». Es más, «Jesucristo estaría hoy aquí» se ha lanzado a asegurar uno de los líderes del Sindicato Andaluz de Trabajadores, SAT, al que pertenece Bódalo. Ahí queda eso.

    La cuestión es que estos señores consideran que contra ellos no puede haber ley que se levante ni norma que se resista. Por eso están dispuestos a montar una reedición -en versión más modesta y por un asunto infinitamente menos grave, todo hay que decirlo-, del vergonzoso show que organizó en su día el PSOE, con Felipe González al frente, ante las puertas de la cárcel de Guadalajara en protesta por que el Tribunal Supremo había condenado a prisión a José Barrionuevo y Rafael Vera por el secuestro de Segundo Marey.

    Pero el principio inspirador de la convocatoria de apoyo al condenado es el mismo: no aceptamos ninguna ley que se oponga a nuestros designios porque nuestros designios están por encima de la ley.

    Pues con este partido y con este líder es con quien el socialista Pedro Sánchez está dispuesto a pactar para formar gobierno. Con este Pablo Iglesias que se ha puesto al frente de la manifestación de apoyo entusiasta a un concejal que parece que tiene por costumbre aporrear al adversario como forma de resolver sus controversias. Esta es la línea política que se va a implantar desde el Gobierno de España a poco que Sánchez consiga que Iglesias le haga el inmenso favor de permitirle ser presidente. Deberían pensar muy bien en el PSOE con quienes se asocian porque sus decisiones nos afectan a todos.

     

    • VICTORIA PREGO
  • Podemos enaltece a los delincuentes

    Podemos enaltece a los delincuentes

    El concejal podemita en Jódar (Jaén) condenado a prisión por agredir en 2012 al teniente de alcalde de la localidad, participó este 29 de marzo de 2016 en ‘Espejo Público’ de Antena3 minutos antes de ser detenido para entrar en prisión:

    Estoy tranquilo por el respaldo social que estoy teniendo y sobre todo con mi familia. Las personas inocentes y que no hemos hecho nada tenemos que estar firmes y serios porque se ha cometido una injusticia. Y lo dice la propia Guardia Civil que testificó en el juicio. En mi vida he tenido ese tipo de comportamientos violentos a la hora de reivindicar los derechos sociales.

    Andres Bodalo

    La joyita de Podemos, defendida además por la cúpula del partido morado –Pablo Iglesias dispuesto a ‘partirse el culo’ para evitar la prisión al concejal de Podemos que agredió al del PSOE –, ingresa irremediablemente en prisión tras la condena pero antes tuvo tiempo para presentar su rostro duro y decirse inocente en disputa dialéctica con los presentadores Susanna Griso y Albert Castillón.

    Bódalo: Mire usted, Susanna, este alcalde en un pleno aprobó una ordenanza donde prohibía al sindicato anunciar…

    Griso: Pero no me desvíe la atención, Señor Bódalo, a usted se le está diciendo que agredió al Señor Juan Ibarra, se le ha condenado por ello y tiene antecedentes.

    Bódalo: Ustedes pueden irse al atestado, no hubo puñetazos ni patadas.

    Griso: ¿Por qué nos remite al atestado cuando hay una sentencia?

    Bódalo: ¿Pero puedo decir que la Guardia Civil testifica a mi favor y que el Supremo no hace justicia?

    Castillón: Seríamos muy injustos porque en Jódar la gente merece un poquito de respeto. No me gusta que usted siga con el acta de concejal en prisión.

    Bódalo: Mire usted, en Jódar hay 3.000 personas emigrando a Navarra…

    Griso: ¿Usted es una persona violenta?

    Bódalo: 30 años llevo ejerciendo el mundo sindical…

    Griso: ¿Qué tiene que ver eso con la pregunta que le hago?

    Bódalo: ¡Nunca he utilizado la violencia!

    Castillón: Usted tiene condenas en los años 2002, 2005, 2012, 2015, etc. Lleva usted siete condenas en doce años…

    Bódalo: ¡Y yo estuve dos días ingresado en el hospital! Claro que sí, ese es mi currículum

    Castillón: Por favor, no perjudique más a sus vecinos. Según usted se han equivocado ocho jueces…

    Bódalo: ¡Quiero que se me haga justicia! Esto no es normal, esto no es un país serio.

    Griso: Señor Bódalo, ¿no es mejor pedir perdón y arrepentirse?

     

     

    andre-s-bo-dalo-en-una-encendida-protesta

     

     

  • Los de izquierdas somos muy buena gente

    Me hace gracia toda esa gente anclada en ideas del siglo pasado (recordarles que hace años que ya estamos en el siglo XXI) que hacen gala de su ignorancia sin el mas mínimo pudor.

    Mirad.
    El mundo ya no es lo que era. Ha cambiado. La información está al alcance de cualquiera. La educación dejo de ser un derecho y hoy en día es una obligación.
    No estaría de mas replantearse muchas cosas, porque tal vez nos sorprendamos con que las «verdades» con las que crecimos son hoy en día la mas ridículas mentiras.

    En los 70 y principios de los 80 vivimos bajo la sombra de un ídolo  comunista, revolucionario, cercano al pueblo, a los oprimidos.
    Ernesto «Che» Guevara.

    Jóvenes palestinos llevando su camiseta del Che Guevara
    Jóvenes palestinos llevando su camiseta del Che Guevara

    Estas son alguna de sus frases:

    Siguiendo esa línea, aquí están diez de las citas más repugnantes del ‘luchador por la libertad favorito de todos los estudiantes universitarios, el comandante Che Guevara:+

    1. “Los jóvenes deben abstenerse de cuestionamientos ingratos de los  mandatos gubernamentales. En su lugar, tienen que dedicarse a estudiar, trabajar y al servicio militar.”+

    2. “¡Los jóvenes deben aprender a pensar y actuar como una masa. Es criminal pensar como individuos!”+

    3. Durante la crisis cubana de los misiles en octubre de 1962, el Che apoyó a Fidel en la confrontación nuclear con Estados Unidos. Se decepcionó cuando Khrushchev decidió retirar los misiles, ante la amenaza de una guerra nuclear (ver las Memorias de Nikita Khrushchev). Él le dijo al reportero británico Sam Russell del periódico socialista Daily Worker que “si los misiles hubiesen permanecido (en Cuba), los hubiésemos utilizado contra el mismo corazón de los Estados Unidos incluyendo a Nueva York. Nunca debemos establecer la coexistencia pacífica. En esta lucha a muerte entre dos sistemas tenemos que llegar a la victoria final. Debemos andar por el sendero de la liberación incluso si cuesta millones de víctimas atómicas.”+

    4. “Hay que acabar con todos los periódicos. Una revolución no se puede lograr con la libertad de prensa.”+

    5. “Para enviar hombres al pelotón de fusilamiento, la prueba judicial es innecesaria. Estos procedimientos son un detalle burgués arcaico. ¡Esta es una revolución! Y un revolucionario debe convertirse en una fría máquina de matar motivado por odio puro.”+

    6. “¡El odio es el elemento central de nuestra lucha! El odio tan violento que impulsa al ser humano más allá de sus limitaciones naturales, convirtiéndolo en una máquina de matar violenta y de sangre fría. Nuestros soldados tienen que ser así.”+

    7. El racismo de Che se hace evidente en estos comentarios en su diario de viaje: “Los negros, esos magníficos ejemplares de la raza africana que han mantenido su pureza racial gracias al poco apego que le tienen al baño, han visto invadidos sus reales por un nuevo ejemplar de esclavo: el portugués.  El desprecio y la pobreza los une en la lucha cotidiana, pero el diferente modo de encarar la vida los separa completamente.”+

    8. Y continúa …el negro indolente y soñador, se gasta sus pesitos en cualquier frivolidad o en ‘pegar unos palos’ (emborracharse), el europeo tiene una tradición de trabajo y de ahorro que lo persigue hasta este rincón de América y lo impulsa a progresar, aún independientemente de sus propias aspiraciones individuales.”En la película “Diarios de Motocicletas” omitieron esta observación incómoda del diario del Che.+

    9. El 18 de febrero de 1957 el guía campesino Eutimio Guerra, acusado de pasar información al enemigo, es enjuiciado por los rebeldes y condenado a muerte. A la hora de la ejecución, sus compañeros no se deciden a pasarlo por las armas, y es cuando el Che se adelanta, extrae su pistola matando de un disparo en la sien a Eutimio, describiendo el acto en su diario de la Sierra Maestra: “…acabé el problema dándole en la sien derecha un tiro de pistola[calibre] 32, con orificio de salida en el temporal derecho. Boqueó un rato y quedó muerto. Al proceder a requisarle las pertenencias no podía sacarle el reloj amarrado con una cadena al cinturón, entonces él me dijo con una voz sin temblar muy lejos del miedo: ‘Arráncala, chico, total…’ Eso hice y sus pertenencias pasaron a mi poder.” Posteriormente Che escribirá en su Diario: “…ejecutar a un ser humano es algo feo, pero ejemplarizante. De ahora en adelante aquí nadie me volverá a decir el saca muelas de la guerrilla.”+

    10. En una carta a su padre refiriéndose a dicha ejecución escribe: “Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar.”+

    Si uno de tus amigos o alguien que conoces es propietario de una camiseta o un cartel del Che, compartir este enlace con ellos, para que puedan conocer la verdad sobre el comandante Che Guevara.+

    Bien.. y ahora, coges tu camiseta del che, tu vieja y trasnochada bandera comunista, las aprietas bien, haces una pelotita, cierras el puño como cuando cantabas la internacional y empujas y te las metes por el culo.

    Lo mismo después te percatas que «LOS TIEMPOS YA CAMBIARON HACE MUCHOS AÑOS»

  • Pablo Iglesias se pierde con la FED y el BCE

    0… este tío es tonto y en todo el mundo ya lo saben
    El líder de Podemos muestra su confusión sobre el papel de los bancos privados en el consejo de los bancos regionales que componen la Reserva Federal de Estados Unidos

    No se perdió como lo hizo la comitiva de Pedro Sánchez por no saber usar el GPS, un tema menor en comparación a confundir los términos económicos y no saber la composición de la Reserva Federal de EE UU -que es privada y no pública- y el papel de las entidades financieras en el banco central más importante del mundo.

    PABLO IGLESIAS ES TONTO DEL CULO«El BCE debería parecerse un poco más a la Reserva Federal y dejar de ser un lobby de los poderes financieros», aseguró el líder de Podemos, Pablo Iglesias, en los pasillos del Máster de Dirección de Empresas de la Universidad de Columbia tras su encuentro con el Nobel de Economía,Joseph Stiglitz, donde ambos se mostraron contrarios a las llamadas políticas de austeridad, según recoge El Mundo.

    Iglesias desconoce así la composición de la FED, donde los bancos privados tienen voz y voto. Y es que, la Reserva Federal está compuesta por doce bancos regionales, como la Reserva Federal de Nueva York o la de Philadelphia. Estas entidades cuentan con un consejo formado por nueve personas, de las que tres trabajan en bancos de la región -formada por los distintos Estados del país-, mientras que otros tres miembros son escogidos por las entidades financieras privadas, por lo que el 66% del consejo representan a entidades financieras privadas.

    Los nueve consejeros tienen un papel fundamental a la hora de elegir al presidente de la Reserva Federal. Cinco de los 12 miembros del Comité del Mercado Abierto -del que la Reserva Federal de Nueva York es miembro permanente- son elegidos por los bancos. Este Comité es el que estipula la política monetaria, por lo que los bancos privados tienen un peso del 41%.

    Asimismo, la FED no es un buen ejemplo para asegurar que no es un lobby al servicio de los poderes financieros, ya que ha sido acusada en reiteradas ocasiones de trabajar al servicio de las entidades privadas.

    Iglesias, por otro lado, tildó de «traidores a la patria» a quienes privatizaban servicios públicos, y lo hizo en un país en el que la mejor Sanidad es privada, mientras afirma que trabajará en por una España en la que poder volver, en referencia a los españoles que han emigrado por razones económicas. Además, ha acusado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de mentir sobre el programa y cuando dijo que Bárcenas era un hombre de honorabilidad probada.

    En este sentido, ha exigido que Rajoy, en vez de dar las gracias, debe pedir perdón. «Me he equivocado, lo he hecho mal, las políticas que hemos llevado a cabo no han servido para solucionar los problemas. Mentimos cuando dijimos que íbamos a crear varios millones de puestos de trabajo, mentimos en nuestro programa, mentimos cuando dijimos que el señor Bárcenas era un hombre de honorabilidad probada» es lo que, a juicio de Iglesias debería decir Rajoy a los ciudadanos. «Pidan perdón a los ciudadanos por mentirles», ha considerado.

  • Sin Bancos se puede… pero sin subvenciones NO

    Teresa-Rodriguez-Podemos-Andalucia-PSOE-PP_EDIIMA20150209_0360_13Podemos ha dado una auténtica lección financiera sobre cómo conseguir dinero hoy en día. El partido de Pablo Iglesias lanzó ayer martes una iniciativa para conseguir que sus simpatizantes le prestasen 100.000 euros para contribuir a la financiación de la campaña electoral de Andalucía.

    En menos de 24 horas, Podemos ya había reunido la cantidad íntegra que solicitaba. El sistema para recaudar los 100.000 euros consiste en 334 microcréditos que se clasifican en distintas categorías: 220 títulos de 100 euros, 80 de 500 euros, 33 de 1.000 euros y uno de 5.000 euros.

    La campaña no acaba aquí ya que Podemos pretende obtener «todas las semanas» préstamos de 100.000 euros por la vía de las aportaciones de los particulares hasta que se celebren las elecciones andaluzas del 22 de marzo. Tras el éxito de este plan, fuentes del partido han explicado a Libre Mercado que «no descartan» extender esta práctica a otras Comunidades Autónomas.

    microcreditos-podemos
    Por cierto… no os parece mucha casualidad que ahora necesiten financiar Podemos?

    Es curioso ahora que empieza a conocerse los ingresos de Monedero , de Iglesias …..

    Y yo pregunto : de dónde han sacado el dinero para financiarse hasta ahora?????

    La estrategia perfecta, engañan a los bobos desde el principio: «Ud. me presta dinero y si quiere que haya una posibilidad de recuperarlo….

    PUES ME VOTA Y CONSIGUES QUE TUS AMIGOS ME VOTEN», y si no vas a recuperar el dinero cuando yo te diga.
    En podemos en lugar de comprar los votos que ya estaría mal, los venden.

    Lo que hay que reconocer, es que la cara la tienen bien dura.

  • Iñigo Errejón hablando sobre Chávez

    Inigo_Errejon-Podemos_MDSIMA20141121_0400_13Hoy os traemos a Iñigo Errejón hablando sobre Chávez, esa persona que dejó Venezuela en la bancarrota, con mas de 22.000 homicidios anuales, con una inflación del 22%, con 12.000 millones en Suiza, encarcelando a la oposición, dejando una fortuna privada de 2.000 millones y siendo el país es 2 mas corrupto de toda Sudamérica.


     

    Intervención de Íñigo Errejón en el acto de homenaje organizado en 2014 por la embajada de Venezuela en Barcelona «Por aqui pasó Chavez».
    Como resulta evidente Errejon tampoco es chavista sino un socialdemocrata de toda la vida.